Tierquälerei als Fetisch!

[Mathilde]

Diese Meldung erreichte mich gerade!

Bitte gebt Eure Stimme!

Mail:

Wir sind sehr bestuerzt über die Seite http://www.diezuregendiskussionenführt.com, die von NetRiver Int LLC gehosted wird. Die Seite zeigt sog. Crush-Videos, wo Tiere aus einem Fetisch heraus zu Tode getrampelt werden. Meist von jungen Frauen, leicht bekleidet mit Stoeckelschuhen. Man kann diese Videos als Snuffvideos mit Tieren bezeichnen um sexuelle Phantasien zu befriedigen.

Wir haben einen Protestbrief an NetRiver Int LLC geschrieben und folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie widerlich auch immer die Webseite **linkentfernt**ist, sie ist nicht illegal. Hoeren Sie auf uns mit Spam über diese Tatsache zuzusenden, wir haben Ihnen hiermit geantwortet. Alle weiteren E-Mail werden wir ignorieren.

Mit freundlichen Gruessen,

Donald Plummer

Wir muessen diese Ignoranz beenden, wir sollten NetRiver Int LLC boykottieren und wir muessen es weltweit verbreiten, dass ein solches Geschaeftsgebären nicht akzeptabel ist.

Hier protestieren:
http://www.thepetitionsite.com/1/netriver-int-ll...tes


P.S.: Link gibts jetzt nur noch über PN und Kopie des Persos! Sorry! Wollte niemandem Unbehagen bereiten.

[Ralik]

Wie können Menschen überhaupt auf solche Ideen kommen?
Und das ist wirklich legal in den USA? Unglaublich.
Hab gleich unterschrieben und schicke es weiter.

[Sascha123]

Krank woran sich Menschen aufgeilen können ...

[stas]

sehr sonderbar...wer hier wohl die zielgruppe darstellen soll...

[Sascha123]

das weiß wohl niemand ... wer würde denn auch zugeben das er auf sowas steht?

[Bounce]

Es gibt für so vieles Anhänger, bei denen man selbst nur den Kopf schüttelt. Aber hier hat die menschliche Ekelhaftigkeit wieder ein neues Level erreicht... Das Schlimme ist, dass das Löschen der Seite nicht die Sache an sich vergehen lässt.
Bei sowas überlege ich mir, warum es Leben gibt...

[Blubbi]

Es gibt Dinge im Leben die ich niemals verstehen werde...und das gehört auf jeden fall dazu!
Die Frauen die das machen sind für mich eine Sache...
Aber eine andere Sache ist noch wer sich so nen scheiß anschaut und dabei evtl noch geil wird??? oO...
In was für einer Welt leben wir bitte?!?!

[LunaShadow]

Ähm...nochmal .. es gibt Männer (vlt auch Frauen) die sich daran aufgeilen dass Frauen Tiere mit Stöckelschuhen tot trampeln??

@bounce: Bei sowas überlege ich mir, warum es Leben gibt... ---> da geht es uns beiden gleich..

[funkymunky]

Ich habe mal auf die Seite geguckt, nachdem ich die Petition unterschrieben habe, und in den Preview-Bildern werden Kakerlaken oder so in Klarsichthüllen zertreten. Ziemlich armselig und abartig sich an sowas aufzugeilen. Trotzdem dachte ich, dort würden auch kleine Katzen und so getötet werden, davon ist in den Samples aber nichts zu sehen. Der leider anerzogene Speziesist in mir meint dazu, dass das noch eine Spur heftiger wäre. Aber so oder so ist es schlimm. Ich meine, merkwürdige sexuelle Neigungen hin oder her, die haben bestimmt viele, aber bitte nur, solange keine unschuldigen Wesen dafür leiden müssen... oder gar zu Tode kommen.
Ist mal wieder irgendwie eine der Vorstufen für Szenarios wie in "Running Man" oder aktueller Death Race oder so.
Auch wenn es Tiertötungen zum menschlichen Vergnügen auch schon immer gegeben hat... Kranke Welt. Wenn Kleinkinder sowas machen, ok, die lernen es ja dadurch irgendwann (idR). Aber Erwachsene... *kotz*

[Blubbi]

Ich habe mal auf die Seite geguckt, nachdem ich die Petition unterschrieben habe, und in den Preview-Bildern werden Kakerlaken oder so in Klarsichthüllen zertreten. Ziemlich armselig und abartig sich an sowas aufzugeilen. Trotzdem dachte ich, dort würden auch kleine Katzen und so getötet werden, davon ist in den Samples aber nichts zu sehen. Der leider anerzogene Speziesist in mir meint dazu, dass das noch eine Spur heftiger wäre. Aber so oder so ist es schlimm. Ich meine, merkwürdige sexuelle Neigungen hin oder her, die haben bestimmt viele, aber bitte nur, solange keine unschuldigen Wesen dafür leiden müssen... oder gar zu Tode kommen.
Ist mal wieder irgendwie eine der Vorstufen für Szenarios wie in "Running Man" oder aktueller Death Race oder so.
Auch wenn es Tiertötungen zum menschlichen Vergnügen auch schon immer gegeben hat... Kranke Welt. Wenn Kleinkinder sowas machen, ok, die lernen es ja dadurch irgendwann (idR). Aber Erwachsene... *kotz*

Habe auch erst gedacht, dass es dort nicht "nur" um Käfer geht sondern auch um andere Lebewesen...aber wie du schon selbst sagst...das ist schon schlimm genug.

[Bounce]

Ja, dachte ich auch, aber man weiß ja, dass vieles klein anfängt...

[geisterfahrer]

dass es sich bei den tieren um insekten handelt, ist mMn schon ein wichtiger aspekt. ich zweifel zumindest daran, ob man bei insekten das wort tierquälerei verwenden kann. abgesehen davon ist diese sache im verhältnis zu anderem, was insekten täglich "angetan" wird, kaum erwähnenswert. und ja, manche leute stehen auf komische fetische.. ist ja auch keine neuigkeit.. daher wundert mich die reaktion einiger hier ein wenig.

[Blubbi]

Wie nennst du es denn dann, wenn es keine Tierquälerei ist?

[saramaus]

ich denke es ist etwas anderes, wenn man eine wespe z.b tötet, damit kein kleines kind sich damit anlegt oder auch erwachsene sie verschlucken oder gestochen werden o.ä. oder wenn man tiere in massen zertrampelt (meherer versuche braucht bis ein video erstmalsteht wahrscheinlich, habs mir nicht angesehen) und das nur, um damit knete zu machen, was anderes ist es ja nicht.
und die reaktion der produzenten oder was auch immer das sind, ist ja wohl das letzte - und nur ignorant.

[geisterfahrer]

muss ich einen anderen namen dafür haben? man sollte das wort "tierquälerei" nicht so verwässern. wenn ich ein geißeltierchen kaputt mache, ist das keine tierquälerei.. aber ein tier.
klar ist die sache nicht erfreulich. wo wird denn überhaupt das leben von ein paar hundert insekten gewichtet? im ackerbau sicher nicht, und auch nicht bei anderen arten der "schädlingsbekämpfung". das ist alles nicht schön und alles kein skandal. der einzige unterschied ist hier, dass die tiere wegen des tötungsvorgangs getötet werden und nicht, um sie zu beseitigen. was davon jetzt besser ist? am ende gehts in jedem fall darum, dass ein mensch sich deswegen besser fühlt.

[Rosanna]

Warum kommen immer direkt diese weit hergeholten Vergleiche? Kaum wird etwas über "Tierquälerei" geschrieben, schon kommt von irgendwoher die Anmerkung, dass in der landwirtschaftlichen Produktion aber auch Millionen von Insekten getötet werden. Bald braucht man sich überhaupt nicht mehr über irgendwas aufregen, weil ja eh tagtäglich Insekten getötet werden. Ob da nun ein paar Gestörte mehr oder weniger auch noch auf ihnen rumtrampeln ist ja eigentlich egal und es kommt ja eh mehr oder weniger dasselbe dabei raus... !?
Dazu kommt noch, dass es völlig hirnrissig wäre zu fordern, Schädlingsbekämpfung solle doch weltweit unterlassen werden (oder ist da etwa jemand anderer Meinung?), wohingegen die Forderung, dass man das Tottrampeln von Tieren aus Spaß bitte sein lassen soll, und deren Umsetzung, so ziemlich niemandem schaden würde...

[geisterfahrer]

rosanna, du hast meine posts anders aufgefasst, als ich es gemeint habe. mir ging es vor allem um die reaktion auf diese website, nämlich das abstempeln als "tierquälerei" und "krank". ob insekten leidfähig sind, können die anderen hier höchstwahrscheinlich genauso wenig beurteilen wie ich. und wann ein fetisch "krank" ist, ist ebenfalls nicht offensichtlich. ist ein lederfetisch krank? tierhäute tragen und sich daran aufgeilen? komisch, oder? wer ist denn noch alles krank? wie soll man sowas denn beurteilen?
doch, das verbot dieser website würde leuten schaden, die sich an diesem kram "erfreuen". das ist eine abwägung wie jede andere auch. ein paar tote insekten für einen fetisch - ein paar tote insekten für eine autofahrt, die man nicht unbedingt brauchte oder für ein genussmittel.. ich seh da keine klaren grenzen. "einfach irgendwas verbieten" klingt da sehr willkürlich.

[Rosanna]

Ob etwas krank ist, beurteilt natürlich jeder von seinem ganz persönlichen Standpunkt aus. Meiner Meinung nach ist es krank, wenn man sich daran aufgeilt, irgendwen oder irgendetwas totzutrampeln. Jemand anderes mag das für völlig normal halten, ist ja ok, aber deshalb darf ich trotzdem sagen, dass ich es krank finde und der Meinung bin, dass so etwas verboten werden sollte.

doch, das verbot dieser website würde leuten schaden, die sich an diesem kram "erfreuen".

Ja, das Verbot von Kinderporno-Webseiten würde vermutlich auch denjenigen schaden, die sich daran "erfreuen".

ein paar tote insekten für einen fetisch - ein paar tote insekten für eine autofahrt, die man nicht unbedingt brauchte oder für ein genussmittel.. ich seh da keine klaren grenzen.

Es macht aber schon einen Unterschied, ob man 'nen Keks isst oder ob man aus Spaß Insekten zertrampelt. Jedenfalls sehe ich diesen Unterschied ziemlich deutlich, aber wenn man das als gleich oder ähnlich ansieht...hm...

[kleine1002]

Leben auszulöschen, nur weil ich es geil finde, könnte man schon für krank halten... Wo sind denn dann die Grenzen? Erst ist es ein Käfer, dann ne Maus, dann eine Katze ... wann kommt der Mensch? Toleranz schön und gut, aber es gibt auch Grenzen... Das hat nichts mit willkürlichem Verbieten zu tun.

[Ralik]

doch, das verbot dieser website würde leuten schaden, die sich an diesem kram "erfreuen".

Vielleicht gerade das Gegenteil. Leute, die irgend eine Freude oder Erregung beim Zertrampeln von Lebewesen empfinden, brauchen möglicherweise ganz andere Hilfe.

[Bounce]

rosanna, du hast meine posts anders aufgefasst, als ich es gemeint habe. mir ging es vor allem um die reaktion auf diese website, nämlich das abstempeln als "tierquälerei" und "krank". ob insekten leidfähig sind, können die anderen hier höchstwahrscheinlich genauso wenig beurteilen wie ich. und wann ein fetisch "krank" ist, ist ebenfalls nicht offensichtlich. ist ein lederfetisch krank? tierhäute tragen und sich daran aufgeilen? komisch, oder? wer ist denn noch alles krank? wie soll man sowas denn beurteilen?
doch, das verbot dieser website würde leuten schaden, die sich an diesem kram "erfreuen". das ist eine abwägung wie jede andere auch. ein paar tote insekten für einen fetisch - ein paar tote insekten für eine autofahrt, die man nicht unbedingt brauchte oder für ein genussmittel.. ich seh da keine klaren grenzen. "einfach irgendwas verbieten" klingt da sehr willkürlich.

Insekten -> Nervensystem -> Leidfähigkeit

Ich finde, du vermischst verschiedene "Positionen" zu sehr. Ich kenne deine Definition nicht, aber nach meiner ist jedes Tier, dass aus Spaß getötet wird, zuviel und jeder der sich daran erfreut, krank.

[hareigev]

Wir sind sehr bestuerzt über die Seite http://ganzganzschlimm.com,

Sehr raffiniert die Seite hier bekanntzumachen! Ich bin sicher, dass ein paar kleine Mädchen, die sich ganz furchtbar über diese Seite aufregen, diesem Fetisch in besonders effizienter Weise schaden! Zudem scheint das Verlinkung von Pornographie zu sein, was mMn hier nichts zu suchen hat.

Im übrigen ist fraglich, ob man für sowas gleich eine privat organisierte Sittenpolizei mit Lynchgebahren aufziehen soll.

[funkymunky]

hareigev und geisterfahrer drehen auch solche filmchen füreinander, anders kann ich mir dieses geschwaller nicht erklären.

[Ralik]

Sehr raffiniert die Seite hier bekanntzumachen!

In der Tat. Es ist unendlich raffiniert, eine Seite zum Thema Tierquälerei in einem Vegetarie-/Veganer-Forum zu posten. Da kommt nicht jede/r drauf!

Ich bin sicher, dass ein paar kleine Mädchen, die sich ganz furchtbar über diese Seite aufregen,

Stimme zu: Ich z.B.

diesem Fetisch in besonders effizienter Weise schaden!

Vielleicht kannst Du ja eine Gegeninitiative zur Erhaltung dieses Fetischs begründen.

[hareigev]

hareigev und geisterfahrer drehen auch solche filmchen füreinander, anders kann ich mir dieses geschwaller nicht erklären.

Unbedingt!
Ich sollte mir vielleicht mal eine Kamera besorgen. Sonst wird das nichts mit dem Filmen.

Vielleicht kannst Du ja eine Gegeninitiative zur Erhaltung dieses Fetischs begründen.

Inwiefern wäre das nötig? Es reicht doch völlig, dass Mathilde die Seite hier verbreitet, um sie bekannt zu machen. Zudem habe ich, man glaubt es kaum, kein persönliches Interesse am Erhalt dieses Fetischs.